«Живой Дом» , интервью с генеральным директором ООО «Сруб-Инфо» в журнале «НОВАЯ ДЕРЕВНЯ. Малоэтажное строительство» , № 3(24) 2008
В нынешней Москве есть фирмы, учитывающие в своей работе богатейший опыт наших предков, школу Александра Ополовникова. Понимающие люди знают, насколько это редкое в наши дни ремесло, что большая часть организаций занимается, грубо говоря, «ширпотребом», используя расчерченные компьютером типовые макеты «инкубаторских» домиков, бездушную «оцилиндровку» и труд малоквалифицированных гастарбайтеров. Тех же, кто едет в поисках образцов для вдохновения по старинным деревням Русского Севера, кто берет консультации у реставраторов Кижей, кто каждое бревнышко обрабатывает вручную - по пальцам перечесть. «Мы стараемся строить для клиентов не просто жилища, а дома «с душой», - говорит о своем деле Генеральный директор ООО «Сруб. Инфо», Владимир Сургучёв.
- Скажите, неужели это так важно – брать уроки у реставраторов, искать лучших архитекторов, понимающих, что такое «традиционный русский стиль»?
- Согласитесь, любую работу можно выполнять по-разному. Для кого-то строительство – всего лишь выгод-ный бизнес, но мы - творческие люди, просто не можем жить иначе! Намереваемся, выполняя нашу работу и за-рабатывая деньги, оставить после себя на Земле что-то красивое, возродить древние традиции русского дере-вянного домостроения.
Сегодня деревом кто только не занимается, но творят порой такой «гламур», что даже неискушенному человеку на него больно смотреть. Например, церкви, часовни из оцилиндровки, что ни к русскому зодчеству, ни к русскому стилю не имеет никакого отношения и смотрится также бездушно, как панельный дом. Или вовсе делают имитацию из кирпича, панелей, а потом зачем-то обшивают бревенчатой вагонкой. Ведь в этом случае получается даже не фальшивка, а просто профанация. Зачем нужна такая «экономия», за которую даже в плане денег все равно придется заплатить дважды: дерево – не самый лучший обшивочный материал на свете!
Мы же хотим сказать людям – вот, вы видите Кижи?! Известно, кто все это делал, восстанавливал. А мы учимся, берем консультации у продолжателей дела Ополовникова. Они пишут книги, занимаются серьезными исследованиями, участвуют в краеведческих экспедициях и подсказывают, насколько аккуратно и бережно надо работать с деревом: дерево не прощает ошибок в духе «этот объект надо срочно сдать к 1 мая или отложить, потому что нет денег на достройку».
Однажды к нам пришли заказчики и говорят: «А Вы можете застроить коттеджный поселок в сто домов? Спрос на них точно будет!» «Нет, - говорю. - Не можем, либо это будет намного дороже – ведь архитекторов, мастеров, которые умеют так работать, можно на всю Москву пересчитать по пальцам. Мы можем создать максимум пять домов в год. Если строить поселок – придется «раздувать» штат и тогда непонятно, кто работать у нас будет, накладные расходы увеличатся, а качество пострадает…»
Мы берем за образец северные русские деревни: Архангельскую, Вологодскую области - это очень сильная и достаточно своеобразная архитектурная традиция. Именно то, во что превратился русский стиль в отсутствии ограничений. Ведь на Севере не было помещиков и холопов, все жили более-менее достойно… Не было тут ни усадеб, ни халуп-развалюшек… Имелись красивые, просторные дома для свободных людей, и кому такой стиль нравится – тем мы в его канонах и строим, хотя учитываем не только достоинства, но и недостатки, которые получались порой вынужденно, из-за отсутствия тех или иных технологий. Можем выполнить в отделке и совершенно нетрадиционное, «футуристическое» решение традиционного материала, например, изогнутые потолки комнат из того же гонта и многое другое.
Непосредственно мы занимаемся и реконструкцией старинных церквей. В частности, уже почти заканчиваем воссоздание старинного клетского храма (сруба, «клети», перекрытой двускатной кровлей) XVII века в потрясающе красивом месте неподалеку от Сергиева Посада. Мы считаем это дело для себя очень важным – деревянная церковь, чудом простоявшая более 300 лет, была объявлена памятником архитектуры. В 1974 году ее состояние признали аварийным: старые бревна грозили обрушением, храм разобрали. Процесс восстановления, затеянный еще тогда через Министерство культуры, все затягивался, потом началась перестройка, и всем стало не до реконструкций… Но в наше время нашлись меценаты, пожертвовавшие деньги на благое дело, и поручили его исполнение именно нашей фирме, как хранителям традиционных технологий. Думаю, это хорошее признание наших достижений, уровня работы!
- Получается, вы создаете не «массовый продукт», а ручную работу в лучших русских традициях?!
- Так оно и есть: на каждое бревно смотрим – гнилое оно или нет, сучок у него с этой стороны или с той, здесь или там… Наш мастер над каждым из них думает: куда лучше поставить, положить, чтобы оно определенным образом «вписалось» в сруб. Непростая работа: приходится ворочать тяжелые бревна, заниматься физическим трудом, требующим навыков. Далеко не все мастера (даже кто сам всю жизнь рубил срубы!): московские, владимирские, смоленские - умеют это делать хорошо и с душой.
Потребителю все эти хитрости, в принципе, не так важны, но именно они создают тот самый неповторимый контур дома, наделяют его «жизнью». В «оцилиндровке» все процессы можно автоматизировать, допустим, подачу бревна в станок. Положил – вытащил, чашкорезка и так далее, по схеме… Любое бревно можно скомпоновать с другим, но души никакой у данной постройки уже не будет. Оцилиндрованное бревно, брус, клееный брус – это возможность жить в деревянном доме человеку со скромным бюджетом, действительно массовый продукт. С чем это можно сравнить?! Наверное, с тем, как предлагают людям купить два коттеджа и говорят: «Вот в первом раньше была дача, где жил Сталин или Молотов. В этой комнате был его кабинет, тут – столовая, то есть, «дом с историей»… А второй, вроде бы, такой же с виду, да в нем никто не жил, и потому это просто квадратные метры. Так какой дом возьмут быстрее при сходной цене?
Мы понимаем, что «оцилиндровка», как технология, разумеется, тоже имеет право на жизнь. Она родилась на Западе - там ручная работа прилично стоила, а многие люди хотели жить в деревянном доме, но недорогом. Нам же это и в голову бы не пришло! Все «ручное» у нас стоило «три копейки», а машинное – наоборот. На сегодняшний день пока еще сохраняется уникальная ситуация - примерно за те же деньги люди еще могут выбирать: построить себе дом из оцилиндрованного бревна либо настоящий сруб, от мастеров, учившихся у реставраторов. На Западе «ручная работа» в домостроении стоила бы в пять раз дороже, фактически – кустарное производство, ремесло, где мы стараемся соблюдать все наработанные веками традиции, включая прокладку бревен мхом и конопаткой!
Конечно, мы уже используем механизмы - на 20-метровую высоту бревна вручную не тянем и двуручкой их не пилим. Применяем краны, бензопилы, дрели – это, очевидно, и на обработку дерева не влияет. А в плане обработки используем тот же рубанок, топор, скобель, тесло, черту, восстанавливая исконно-русскую традицию. Получается, простите за тавтологию, «нетопорная» топорная работа!
- Раньше лес, вроде, рубили только зимой…
- Ну, это уже немного перебор! Я говорю клиентам: «На Руси всегда строили только из зимнего леса не потому что он лучше, а потому что другого просто не было. Летом крестьяне работали, да и тащить бревно волоком проще по снегу, чем по летним ухабам, телеги, в отличие от саней, были далеко не у всех. Самая высокая же смолистость у бревен - в мае. И кому надо, чтобы дом дольше простоял - нужно строить его из майского леса. Кто хочет, чтобы было меньше трещин – тому лучше заготавливать лес в январе, а кто просто жить намеревается – тому важно, чтобы бревно было из экологически чистого района. В целом, безграмотная эксплуатация гораздо вреднее для дерева, чем неверный период его рубки.
Тем, кто планирует построить себе деревянный дом и жить в нем, очень важно эксплуатировать его правильно, понимать его отличия от кирпичного, учитывать плюсы и минусы материала. В частности, в «палатах каменных» без сложной электронной системы трудно поддерживать оптимальную для человека влажность – зимой в нем будет всего 20%, а летом - под 70%. И то, и другое - не лучший вариант для лёгких (у нас и так много заболеваний дыхательных путей). Летом дерево медленно накапливает влагу, а зимой – отдаёт. Стены в прямом смысле слова «дышат» и даже при небольшой толщине (всего-то 30 см) хорошо хранят тепло – это, несомненно, плюс.
К минусам можно отнести, на первый взгляд, меньшую прочность и пожароопасность материала, хотя, на самом деле -это во многом мифы. Возьмите, к примеру, суперпрочные многоэтажные панельные дома: не прошло и пятидесяти лет, как их уже называют «ветхими», начиная потихоньку сносить, прежде всего, в Москве. Деревянные – даже плохонькие, построенные без применения новейших достижений строительной индустрии - держатся как минимум вдвое больше!
Деревянный дом совершенно не боится землетрясений именно в силу особенностей рубленой конструкции. Да, обычно через сто лет у них сгнивал нижний венец - раньше не было хороших фундаментов. Весь дом через 70-100 лет требовал ремонта...
Но наши предки не делали фундаменты не по прихоти русской души, а всвязи с отсутствием средств. Использовали дранку, в те годы гонт был «дорогим удовольствием». Мы учли эти недостатки и строим все дома на высоком, надёжном фундаменте, применяем лиственничный гонт. Используем более «теплые» и красивые брёвна сибирского кедра, устанавливаем современную систему отопления – получается всё «по науке». И потому гарантируем, что такой дом простоит 300 лет, как простояли такой срок отдельные строения, срубленные нашими предками и правильно эксплуатировавшиеся.
Что касается проблем пожароопасности: дома горят не от того, что сделаны из дерева, а по глупости владельцев и неверной эксплуатации. Попробуйте-ка поднести к стене спичку и поджечь бревно? Это не так-то просто, как кажется… Наверное, каждый в детстве пытался развести в лесу костёр из веточек, но не всем удавалось. В конце концов, не только дерево – горючий материал, но и стропила на крыше каменного дома, и обрешетка металлочерепицы, и шторы, и провода, и так далее! Выходит, лучшая гарантия от пожара – страховка. И люди уже начинают это понимать, все чаще делая выбор в пользу не «палат каменных», а самых, что ни на есть, традиционных домов из дерева!